географика&инфографика+

Голливуд передвинули

В советские топографические карты намеренно вносили искажения, чтобы запутать вражескую разведку. А сейчас карты правят, чтобы отвадить туристов. 

Раньше знаменитой надписью HOLLYWOOD в Лос-Анджелесе туристы могли любоваться только издалека и снизу - из города. Мало кому была охота искать проводника или плутать по горным дорогам. Потом появились гуглокарты и GPS-навигаторы, и любители кино решительно двинулись в гору, чтобы добраться до самих 13-метровых букв. Тут, как пишет калифорнийская газета Contra Costa Times, местные жители и не выдержали - туристы ломятся через закрытые проезды, создают пробки на узких горных дорогах, мусорят. 
 
Пришлось договориться с крупным производителем GPS-карт компанией Garmin, чтобы их навигаторы приводили туристов не к буквам, а на обзорные площадки подальше от узких дорог и раздраженных местных жителей. 
Google уже подправил свои “маршруты” - конечный пункт Hollywood Sign теперь в трех километрах от букв, а реальные буквы на карте никак не обозначены - ищите их на снимке в северо-западном направлении. Или у конца Mount Lee Drive. Ну или кликните.

Мне кажется такое решение Гугла неправильным - карта всё-таки должна отражать реальность. И мне интересно, кто-нибудь встречал еще подобные искажения на гуглокартах? 

Насаждение имен

Google обновил снимки Пермского края, и теперь видна местная достопримечательность - посадки лиственниц в лесу в форме букв фамилии разведчика. 

Историю появления надписи и про разведчика Кузнецова можно прочитать в “Новостях Кудымкара”. 
Говорят, где-то рядом есть звезда из кедров, но мне ее найти не удалось. Зато мне мерещатся четыре большие буквы ниже “Кузнецова” (СССР?) и ещё какая-то надпись посередине между Кузнецовым и дорогой. 
Очень хочется дешифрировать что там деревьями написано. 

Высшая форма инфографики

Почему картографы издательства “Вокруг Света” все время рвутся поучаствовать в производстве инфографики для журнала? У меня есть обоснованный теорией ответ. 

Гуру инфографики профессор Йельского университета Эдвард Тафти (Edward Tufte) в своей книге The Visual Display of Quantitative Information (Наглядное отображение количественной информации) предлагает несколько расчетных коэффициентов для оценки качества инфографики. Среди них есть “плотность данных”. Если упрощать, то это сколько в среднем численной информации получает читатель с одного квадратного сантиметра напечатанной инфографики. 

На обычной общегеографической карте такой коэффициент будет высоким - ведь каждая точка карты несет численную информацию - свои географические координаты. На политической карте к геопривязке добавляется цвет страны, которой эта точка принадлежит. А на настоящей тематической карте, как вот эта из Атласа истории КПСС, в одном квадратном сантиметре может сойтись информация: 

• о районах с наибольшим удельным весом рабочих (темно-зеленый цвет) 

• о концентрация кустарной промышленности (голубая линия) 

• о районах вложения иностранного капитала (черный пунктир) 

• о численности рабочих в 60-х и 90 годах XIX века (столбчатая диаграмма) 

• о размере центра промышленности с разбиением на сектора по типу промышленности (круговая диаграмма) 

Если попытаться всю эту информацию преобразовать в обычную инфографику, то понадобится значительно больше площади, чтобы все изобразить. Соответственно плотность данных будет меньше. 

Исходя из этого, я как картограф с радостью констатирую, что тематическая карта - это высшая форма инфографики, а все картографы на самом деле инфограферы.  

Страшные крестики на карте

Из Еревана привезла карманный атлас СССР 1935 года. Судя по экслибрису, Ар. Хачатуров купил его себе в 1936 году. Пометил крестиками черной туши города, где живут его знакомые, подписал на полях их фамилии. Разметил по дням своё путешествие по Казахстану. Исправил ошибки в алфавитном указателе. 

А проняло меня другое. На всех картах западной части СССР разноцветными карандашными крестиками помечены захваченные гитлеровскими войсками населенные пункты. 

Так и представляю, как Ар. Хачатуров или, может быть, его семья сидит в Ереване, слушает радио, читает газету и последовательно зачеркивает пунсоны городов и городишек. Видят как крестики подбираются к Москве, Ленинграду, Сталинграду, как приближаются по равнине пока ещё с той стороны Кавказского хребта. 

Мне не хватает знаний понять, что означает цвет крестиков. Кто-нибудь видит хоть какую-нибудь закономерность? 

Ориентирование по тарелкам

Не могу не поделиться бесполезным, но симпатичным навыком определения направления на север в городе. 
В лесу-то проще, там лишайники на северной стороне деревьев, как нас научили на географии. А вот в городе остается только тень от полуденного Солнца или Полярная звезда ночью, о чем не всегда вспомнишь. 

Но есть еще спутниковые тарелки! 
 
Всего-то достаточно знать в какую сторону “смотрят” спутниковые телевизионные тарелки. В Москве, например, тарелки популярных НТВ-плюс и Триколор должны быть направлены почти строго на юг. 

Чтобы применять этот симпатичный навык там, где вы живете, определите куда смотрят тарелки популярных спутников на сайте www.dishpointer.com

via VokrugSveta

Инфографика наоборот

Когда делают инфографику, то пытаются информации придать графическую форму. А копирайтер Icaro Doria сделал наоборот - взял готовую форму - государственные флаги - и добавил информации. 

Этому проекту уже несколько лет, многие его видели, информация устарела, но он стоит того, чтобы посмотреть ещё раз. 
США 
 
- красный: за войну в Ираке 
- белый: против войны в Ираке 
- синий: не знают где Ирак 

ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ 
 
- синий: потребление нефти 
- желтый: производство нефти 

КОЛУМБИЯ 
 
- красный: экспорт бананов 
- синий: экспорт кофе 
- желтый: экспорт кокаина 

КИТАЙ 
 
- красный: в 14 лет работают 
- желтый: в 14 лет учатся 

Флаги Бразилии, Буркина-Фасо, Анголы. 

via VokrugSveta

Что не влезло в инфографику про выборы Президента

Для мартовского номера “Вокруг Света” вместе с дизайнером Аней Деревянко сделали инфографику про то, как проходит голосование и подсчет голосов на выборах Президента России. 
 
И я, и Аня первый раз в жизни делали такую большую инфографику на журнальный разворот. Но хоть места на развороте много, всё, что мне хотелось бы нарисовать уместить не удалось: 
- сравнение избирателя и кандидата (по возрасту, возможным судимостям и т.п.) 
- совместить несколько таймлайнов: срок жизни избирательных комиссий разного уровня; возможности получить открепительное удостоверение и проголосовать досрочно; когда и какие действия должен совершить человек, чтобы стать кандидатом в Президенты России; сколько времени есть у каждой избирательной комиссии на подсчет голосов) 
- очень хотелось сделать таймлайн работы видеокамер для разных часовых зон России. Ведь камеры принципиально не транслировали изображение с участка после его закрытия (в 8 вечера по местному времени) и до окончания голосования в Калининградской области. И по этому таймлайну было бы видно, что жители, например, Камчатского края, сразу после окончания голосования, получали бы не видео подсчета голосов, а черное окно. И оно бы оставалось черным ещё почти сутки. 

Но в итоге получилась только очень упрощенная иллюстрация федерального закона о выборах Президента с элементами фед.закона о ГАС “Выборы” и постановления ЦИК о видеокамерах. Кому лень читать законы, можно посмотреть на нашу картинку. 
Мне особенно понравились следующие места: 
- в законе дословно прописано когда и какие фразы должен произносить председатель
 
- оказывается, большинству членов избирательной комиссии запрещено пользоваться письменными принадлежностями. 
- я не знала, что если случайно испорчу бюллетень в кабинке, то можно тут же попросить новый. 

Сами законы мне понравились. Когда-нибудь надо будет сделать “избирательное законодательство в картинках” 

А что из невлезшего вам было бы интересно увидеть на инфографике?

via VokrugSveta